W swojej praktyce niejednokrotnie spotykam się z taką sytuacją. Klient po otrzymaniu decyzji o odmowie przyznania świadczenia pierwsze kroki kieruje do ZUS… w celu uzyskania porady, względnie dalszych instrukcji.
Część spośród klientów nie zapoznaje się nawet z pouczeniem, które znajduje się na końcu każdej decyzji.
Odmowna decyzja ZUS – czy ZUS to właściwy adres w celu uzyskania pomocy?
No cóż, pomimo iż ZUS jest przyszłym przeciwnikiem procesowym w dalszym sporze, nie można z góry zakładać braku woli pomocy ze strony pracowników tej instytucji.
Problem jednak leży gdzie indziej.
Ustawodawca skonstruował tryb odwoławczy w sprawie emerytur pomostowych następująco. Z chwilą wydania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzji kończy się procedura uregulowana przez kodeks postępowania administracyjnego.
To akt prawny stanowiący swoistą „biblię” urzędniczą, z którym pracownik inspektoratu ZUS pracuje na co dzień.
Sala sądowa czyli naturalne środowisko radcy prawnego
Dalsze kroki to sprawa cywilna pod rządami kodeksu postępowania cywilnego rozpoznawana przez sądownictwo powszechne czyli naturalne środowisko radców prawnych.
Istnieją diametralne różnice między sposobem działania organu administracji jak ZUS a sądu, co wynika z przepisów.
ZUS ma obowiązek pewne rzeczy wykonać za samego zainteresowanego, wyręczając go w tym.
W postępowaniu sądowym sąd działa co do zasady na podstawie wniosków stron (w tym przede wszystkim ubezpieczonego).
Ma też do wyboru większy katalog środków dowodowych. To bowiem przed sądem można przeprowadzić dowód z zeznań świadków.
Na samym zainteresowanym spoczywa ciężar doboru odpowiednich wniosków dowodowych (dokumentów, zeznań świadków).
Znaczenie może mieć również aktywny udział w przeprowadzeniu takich dowodów, aby przy ich pomocy wykazać okoliczności korzystne dla siebie.
Z tego względu radca prawny, jako osoba posiadająca odpowiednią wiedzę nie tylko w obszarze ustaw emerytalnych, lecz przede wszystkim w zakresie procedury cywilnej oraz posiadająca obycie na sali sądowej, wydaje się być właściwym adresatem.
Znając okoliczności sprawy radca prawny może tak dobrać pytania do świadka aby uzyskać niezbędne informacje mające znaczenie dla ustalenia Twojego prawa do emerytury i zmaksymalizować szanse wygranej.
Odmowna decyzja ZUS – czy mogę występować przed sądem we własnej sprawie sam?
Tak.
Nie ma obowiązku zastępstwa w tego typu sprawach przez radcę prawnego czy adwokata.
Część osób z powodzeniem na rozprawie występuje samodzielnie.
Jeśli jednak masz wątpliwości, pytania dotyczące konkretnie Twojego przypadku nie wahaj się skorzystać z pomocy prawnika. Tym bardziej jeśli potrzebujesz pomocy na sali sądowej (reprezentowania Ciebie przed sądem okręgowym).
Marcin Marusiński
radca prawny
Photo by John Schnobrich on Unsplash
***
Emerytura pomostowa
Emerytura pomostowa to rodzaj emerytury, na którą można przejść przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.
Dotyczy ona wyłącznie osób uprzednio wykonujących prace w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze [Czytaj dalej…]
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }